Translate

Saturday, December 20, 2014

നമുക്ക് ദിശ തെറ്റിയോ?

കഴിഞ്ഞ ഏതാനും ആഴ്ചകളായി വടക്കേ ഇന്ത്യയില്‍ അരങ്ങേറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന മതതീവ്രവാദ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ ഇന്ത്യയിലെ ന്യൂനപക്ഷ സമുദായങ്ങളെ ആകെ ആലോസരപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. ഇറാക്കിലും, പാക്കിസ്ഥാനിലും ലിബിയായിലുമൊക്കെ മതമൌലിക വാദത്തിന്‍റെ ഇരകളാവുന്നത് ഏറെയും മലയാളികളോ കേരള ബന്ധമുള്ളവരോ ആയിരുന്നില്ലായെന്നതുകൊണ്ടായിരിക്കണം ഇവിടെയാരും ഏറെ വേവലാതിപ്പെടാതിരുന്നത്. പക്ഷേ, ഇപ്പോള്‍ ഡല്‍ഹിയിലും ഉത്തരേന്ത്യന്‍ സംസ്ഥാനങ്ങങ്ങളിലും ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെ മേല്‍ നടക്കുന്ന അതിക്രമങ്ങള്‍ കേരളത്തെ നോവിക്കുന്നു. ഒന്നുകില്‍ അവിടെ മിഷന്‍ പ്രവര്‍ത്തനം നടത്തുന്നത് കേരളത്തില്‍ നിന്നുള്ളവരാണ്, അല്ലെങ്കില്‍ അവിടെ ക്രൈസ്തവ ജീവിതം നയിക്കുന്നത് കേരളത്തില്‍ നിന്നുള്ളവരാണ്.
'വന്‍വാസി കല്യാണ്‍ ആശ്രം' (VKA) എന്ന സംഘടന ഹരിയാനായിലെ ബാല്ലാഭര്ഗ് എന്ന സ്ഥലത്ത് 100 ഓളം കുട്ടികളെയാണ് ഹോസ്ടലില്‍ നിര്‍ബന്ധിച്ചു താമസിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. വടക്ക് കിഴക്കന്‍ ഇന്ത്യാ പൂര്‍ണ്ണമായും ക്രൈസ്തവവല്‍ക്കരിക്കപ്പെടാതിരിക്കാനുള്ള മുന്‍ കരുതലായാണ് ഇത് ചെയ്തിരിക്കുന്നതെന്നാണ് ഇതിന്‍റെ ഒരു ഭാരവാഹിയായ പ്രശാന്ത് സിംഗ് പറയുന്നത്. ആദിവാസി കുട്ടികളെ ചെറുപ്പത്തില്‍ തന്നെ മതം മാറാതിരിക്കാനുള്ള പരിശീലനം നല്‍കുന്ന സ്ക്വാഡുകള്‍ ഇന്ന് സജീവമാണ്. ഒരിടത്ത് മതം മാറിയവരെ തിരിച്ചു കൊണ്ടുവരാനുള്ള തീവ്ര പദ്ധതികള്‍, വേറൊരിടത്ത് ന്യൂനപക്ഷസ്ഥാപനങ്ങളെ അപമാനിക്കുക അധിക്ഷേപിക്കുക, ദേവാലയങ്ങള്‍ നശിപ്പിക്കുക തുടങ്ങിയ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍. ഒരു വിദ്യാര്‍ഥിയുടെ പേരില്‍ ശിക്ഷാ നടപടി എടുത്ത ഒരു പ്രിന്‍സിപ്പല്‍ വൈദികനെ, മാനഭംഗ കേസില്‍ കുടുക്കി പൊലീസ് അറസ്റ്റു ചെയ്തത് തൊട്ടടുത്ത ദിവസം. അടുത്തകാലത്ത്, മതം മാറ്റത്തിനുള്ള ശ്രമം എന്നാരോപിച്ച് ഒരു പെന്തക്കോസ്റ്റ് സംഘത്തിന്‍റെ പരിപാടി ബലമായി അലങ്കോലപ്പെടുത്തിയ ഒരു സംഭവവും ഉണ്ടായി. BJP ക്ക് നല്‍കി വരുന്ന പിന്തുണയെപ്പറ്റി ന്യൂനപക്ഷങ്ങള്‍ പുനരവലോകനം നടത്തേണ്ട സമയം ആയി എന്നാണു പ്രശസ്ത സ്വതന്ത്ര നിരീക്ഷകര്‍ പോലും ഇപ്പോള്‍ വിലയിരുത്തുന്നത്.
കേന്ദ്ര മന്ത്രിസഭയിലെ പ്രമുഖര്‍ വാക്ക്തെറ്റി സംസാരിക്കുന്നത് നാം പല തവണ കണ്ടു. ഭാരതീയര്‍ മുഴുവന്‍ രാമന്‍റെ മക്കളെന്നു മാത്രമല്ല, ഹിന്ദുക്കള്‍ അല്ലാത്തവര്‍ മനുഷ്യരല്ലെന്ന് വരെ പറഞ്ഞ നേതാക്കന്മാര്‍ ഡല്‍ഹിയില്‍ സ്വീകരണങ്ങള്‍ ഏറ്റു വാങ്ങുന്നു. കാണ്ഡമാല്‍ അടിച്ചു നിരപ്പാക്കിയിട്ട് അധികം നാളുകള്‍ ആയില്ല. ക്രിസ്മസ്സിനു സ്കൂളുകള്‍ തുറന്നു പ്രവര്‍ത്തിപ്പിക്കാന്‍ സര്‍ക്കാര്‍ തലത്തില്‍ എടുത്ത തീരുമാനമാണ് ഈ പരമ്പരയില്‍ അവസാനത്തേത്. ഡല്‍ഹി സെ. സ്ടിഫന്‍സ് സ്കൂള്‍ പ്രിന്‍സിപ്പല്‍ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ അടിയന്തിര ഇടപെടല്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടു കൊണ്ട് ഇയ്യിടെ കത്തെഴുതുകയുണ്ടായി. ഇത്തരത്തിലുള്ള നടപടികള്‍ വേദനാ ജനകമെന്നാണ് കര്‍ദ്ദിനാള്‍ ഗ്രേഷ്യസ് പറഞ്ഞത്. ‘ഘര്‍ വാപ്സി’ പ്രസ്ഥാനങ്ങളോട് മാത്രമല്ല, കാവി ഗ്രൂപ്പുകളുടെയെല്ലാം പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളില്‍ അദ്ദേഹം അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തുകയുണ്ടായി. Western Regional Bishops Council ചേര്‍ന്ന് സംഭവവികാസങ്ങള്‍ സമഗ്രമായി വിലയിരുത്തുകഉം അപലപിക്കുകയുമുണ്ടായി. ‘ഇന്ത്യന്‍ കറന്റ്സ്’ പത്രാധിപര്‍ (ഡോ. സുരേഷ് മാത്യു) എഴുതിയത്, ഈ നീക്കം RSS ന്‍റെ കീഴില്‍ ഒരൊറ്റ ഹിന്ദു രാജ്യം എന്ന ആശയം സാവധാനം നടപ്പാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളാണ്  എന്നാണ്. ഡല്‍ഹി ആര്‍ച്ച് ബിഷപ്പും അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ ഉത്കണ്ഠ സര്‍ക്കാരിനെ അറിയിക്കുകയുണ്ടായി. 
ഇത്രയും വിവാദ സംഭവങ്ങള്‍ വടക്കേ ഇന്ത്യന്‍ സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ ദൈനം ദിനമെന്നോണം കത്തിക്കയറുമ്പോള്‍ അതിന്‍റെ കാരണങ്ങളിലേക്കും പരിഹാരങ്ങളിലെക്കും എത്തി നോക്കുന്നതിനു മുമ്പ് നാം സ്വയം ചോദിക്കേണ്ട ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. എന്തേ സീറോ മലബാര്‍ സഭ ്u്‍രraുമുണ്ടായിyi്കാ സഭ മാ=ാനുള്ളaമൌനം പാലിക്കുന്നു? ഇവിടെ ഒരു മെത്രാന്‍റെ ഏറ്റവും ഒടുവില്‍ കണ്ട പത്രപ്രസ്താവന ഏക ജാലക സമ്പ്രദായം പിന്‍വലിക്കണം എന്നതായിരുന്നു. നമ്മുടെ മെത്രാന്മാര്‍ക്കും വിഷമമുണ്ട്, തിരക്കിനിടയില്‍ പറഞ്ഞില്ലാ എന്നതെയുള്ളൂ എന്ന് പറയാമെന്നു വെയ്ക്കാം. പക്ഷെ, ഏക ജാലകത്തിന്‍റെ കാര്യം അവര്‍ മറന്നില്ലായെന്ന് കാണുമ്പോള്‍, BJP സര്‍ക്കാരിന്‍റെ നീക്കങ്ങളെ പരോക്ഷമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിലപാടുകള്‍ അനുവര്‍ത്തിക്കുന്നത് കാണുമ്പോള്‍, രണ്ടു സംശയങ്ങള്‍ എന്‍റെ മനസ്സില്‍ ഉടലെടുക്കുന്നു: ഒന്നാമത്, എന്തോ വലിയ കാര്യം BJP സര്‍ക്കാര്‍ ഇവര്‍ക്ക് സാധിച്ചുകൊടുക്കാമെന്ന് ഉറപ്പ് കൊടുത്തിട്ടുണ്ടായിരിക്കണം, രണ്ടാമത് വടക്കേ ഇന്ത്യയിലെ ലത്തിന്‍ സമുദായത്തിന്‍റെ സര്‍വ്വ നാശം ഇവര്‍ ഇശ്ചിക്കുന്നു. മറ്റൊരു കാരണം മെത്രാന്മാര്‍ തമ്മില്‍ തമ്മിലുള്ള കുടിപ്പകകളും കുത്തും കോളും നിറഞ്ഞ പെരുമാറ്റങ്ങളും അവസാനിച്ചിട്ട് ഇവര്‍ക്കാര്‍ക്കും മറ്റുള്ളവരുടെ കാര്യങ്ങള്‍ നോക്കാന്‍ സമയം കിട്ടുന്നില്ലായിരിക്കാം എന്നതാണ്. ഒത്തിരി യുദ്ധത്തിന്‍റെ അവസാനമാണ് ഹൈദരാബാദില്‍ ഒരു മെത്രാന്‍ ഈയ്യിടെ ഉണ്ടായതെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു.
എന്‍റെ രണ്ടാമത്തെ സംശയം വളരെ ഗൌരവമുള്ളതാണ്. ഇത് മനസ്സിലാക്കണമെങ്കില്‍, എങ്ങിനെയും ലത്തിന്കാരെ തോല്‍പ്പിക്കണം എന്ന ലക്ഷ്യത്തോട് കൂടി സീറോ മലബാര്‍ സഭ ഇന്നേ വരെ ചെയ്ത ചില വലിയ കാര്യങ്ങള്‍ ഓര്‍മ്മിക്കുന്നത് നല്ലത്. റോമിന്‍റെ നേരിട്ടുള്ള ഭരണ നിയന്ത്രണം ഒഴിവാക്കി ഒരു വിശിഷ്ട എപ്പാര്‍ക്കിയായി സീറോ മലബാര്‍ സഭയെ മാറ്റി, റോമില്‍ സ്വന്തമായി ഒരു മിനി വത്തിക്കാനു ചേര്‍ന്ന വിശാലമായ ഒരു സെമ്മിനാരി സമുച്ചയം സഭ വാങ്ങുകയും ക്യുരിയാ ഹൌസ് ആയി മാറുകയും ചെയ്തു. കഴിയുന്നത്ര വേദികളില്‍ ലത്തിന്‍ വിദ്വേഷം ജനിപ്പിക്കുന്ന പ്രഭാഷണങ്ങള്‍ നടത്തുന്നു – കുറെ ദശാബ്ദങ്ങളായി. കേരള കത്തോലിക്കരേ ലത്തിന്‍ റീത്തില്‍ നിന്ന് മാറ്റുന്ന പ്രക്രിയക്ക് വേണ്ടി മാത്രം ഒരു വിസിറ്റെറ്റര്‍ മെത്രാനെ വരെ തരപ്പെടുത്തി. ലോകമാസകലം മലയാളികളുള്ളിടത്തെല്ലാം ലത്തിന്‍ രൂപതകളെയും ഇടവകകളെയും ക്ഷയിപ്പിക്കുന്നതില്‍ നിര്‍ണ്ണായക പങ്കു വഹിച്ചു - അതിപ്പോഴും തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ഏറ്റവും പ്രകടമായ സംഗതിയാണ് മാര്‍പ്പാപ്പയുടെ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളോട് നമ്മുടെ മെത്രാന്മാര്‍ പുലര്‍ത്തുന്ന നിസ്സംഗത. അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ടതുപോലെ എല്ലാ കുടുംബങ്ങളിലും സര്‍വ്വേ നടത്താനോ അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ ഉപദേശങ്ങള്‍ പങ്കു വെയ്ക്കാനോ കേരള സീറോ മെത്രാന്മാര്‍ തയ്യാറാകുന്നില്ലായെന്നതു നിസ്സാരമായി തള്ളിക്കളയാവുന്ന ഒരു കാര്യമല്ല. ഈ പശ്ചാത്തലത്തില്‍, ലത്തിന്‍ സമുദായം മതപീഡനം അനുഭവിക്കുമ്പോള്‍ പ്രതികരിക്കാതിരിക്കുന്ന സീറോക്കാരെ സംശയത്തോടെയെ കാണാനാവൂ. 
രണ്ടു വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു മുമ്പ് സീറോ  മലബാര്‍ സഭയുടെ ഒരു ഔദ്യോഗിക വക്താവ് ഒരു മലയാള ചാനലിന്‍റെ അഭിമുഖത്തില്‍ പറഞ്ഞതും കൂടി ഞാന്‍ ഇവിടെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു. ഭാരതത്തെ മുഴുവന്‍ ക്രൈസ്തവത്കരിക്കുകയാണ് തങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യമെന്നാണ് അന്നദ്ദേഹം അഭിമുഖത്തില്‍ പറഞ്ഞത്. വടക്കേ ഇന്ത്യയിലെ ഉള്‍ഗ്രാമങ്ങളില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ലത്തിന്‍ റീത്തില്‍ പെട്ട മലയാളി മിഷനറിമാരാണ് ഇതിന്‍റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങള്‍ അനുഭവിക്കുകയെന്ന് അന്ന് ഞാന്‍ എഴുതിയിരുന്നു. ഇന്നെനിക്കു തോന്നുന്നത് ആ വക്താവിന് ബുദ്ധിഭ്രമം ഒന്നും സംഭാവിച്ചതുകൊണ്ടല്ല,  പകരം ബോധപൂര്‍വ്വം പറഞ്ഞതാണിതെന്ന്. ഈ പ്രസ്താവന വ്യാപകമായി വടക്കേ ഇന്ത്യയില്‍ ഇന്ന് ഹിന്ദു തീവ്രവാദികള്‍ പരാമര്‍ശിക്കുന്നു. ഇനിയും ധാരാളം അതിക്രമങ്ങള്‍ക്ക് അത് വഴി തെളിക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം. ആകെ ജനസംഖ്യയില്‍ രണ്ടു ശതമാനം പോലും വരാത്ത ഒരു മതത്തിന്‍റെ വക്താവാണ്‌ ഇത് പറഞ്ഞതെന്നും കൂടി ഓര്‍ക്കണം.
കടുത്ത ലത്തിന്‍ വിരോധവുമായി മുന്നേറുന്ന കേരള കത്തോലിക്കാ സഭ മാര്‍ത്തോമ്മായുടെതുമല്ല, ക്രിസ്തുവിന്‍റെതുമല്ല – തറപ്പിച്ചു പറയാന്‍ ഞാന്‍ മടിക്കുന്നില്ല. യേശു പഠിപ്പിച്ച സ്നേഹത്തിന്‍റെ വചനം മനസ്സിലായിട്ടുള്ള ആരെങ്കിലും ഈ സഭയില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ ഈ അതിക്രമങ്ങള്‍ക്കെതിരെ അവര്‍ പണ്ടേ പ്രതികരിച്ചേനെ. മനുഷ്യന് വേണ്ടാത്ത പകയുമായി എത്രനാള്‍ ഈ സഭ മുന്നോട്ടു പോകുമെന്ന് എനിക്കും സംശയം ഇല്ലാതില്ല. ഈ അസന്നിഗ്ദാവസ്തയിലും സീറോ മലബാര്‍ മെത്രാന്മാര്‍ ആത്മ ധൈര്യം കൈവിടാതെ മുന്നെറുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കില്‍ മറ്റൊരു കാര്യം കൂടി തീര്‍ച്ചയാക്കാം -  സീറോ മലബാര്‍ സഭ റോമില്‍നിന്നും അടര്‍ന്നു മാറുകയാണ്.  

ആത്മാവിനു ശരിയെന്നു തോന്നുന്ന ചില കാര്യങ്ങള്‍ - പ്രൊഫ. മാത്യു പ്രാല്‍




റോമാ നമ്മുടെ സിരാകേന്ദ്രമാണ്. ഈ റോമാപുരിയില്‍ വര്ഷങ്ങള്‍ താമസിച്ചു ബൈബിള്‍ പഠിച്ചു ഡോക്ടറേറ്റു എടുത്തു നമ്മുടെ വൈദികര്‍ വരുന്നുണ്ട്. അവര്‍ സഭയുടെ സൗകര്യം ഉപയോഗിച്ചു അച്ചടിച്ച ബൈബിളിന് ഭാഷ്യങ്ങള്‍ ചമയ്ക്കുന്നുണ്ട്. ഇവയെല്ലാം എടുത്തൊന്നു വായിക്കുക. എന്തുവെളിപാടുകളാണ് ഈ പുസ്തകങ്ങള്‍ നല്കുന്നത്?

റോമില്‍ ഒരു ദിവസംപോലും പോകാത്ത ഹിന്ദുവായ എ.പി. അപ്പന്റെ അക്ഷരങ്ങളില്‍ 'ബൈബിള്‍ വെളിച്ചത്തിന്റെ കവച' മായിത്തീരുന്നു. കെ.പി. കേശവമേനോന്‍ എത്ര ലളിതസുന്ദരമായി 'യേശുദേവ'നെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. നിത്യചൈതന്യയതിയുടെ ചൈതന്യവത്തായ വചസ്സുകള്‍ ബൈബിളില്‍ മുങ്ങിക്കുളിച്ചു കേറി വരുന്നതാണ്. സി.വി. ബാലകൃഷ്ണന്റെ 'ആയുസ്സിന്റെ പുസ്തകം', ടി.വി. കൊച്ചുബാവയുടെ 'വൃദ്ധസദനം' എന്നിവ ബൈബിള്‍ പ്രചോദിതമാണ്. ഇവരൊക്കെ ബൈബിള്‍ സിസ്റ്റമാറ്റിക്കായി പഠിക്കാത്ത ഹിന്ദു-മുസ്ലീം സഹോദരങ്ങളാണ്.

എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളും ഒന്നിച്ചിരുന്നെഴുതിയാലും വള്ളത്തോളിന്റെ 'മഗ്ദലനമറിയം' പോലൊരു കാവ്യം പിറക്കുമോ? ഡി. വിനയചന്ദ്രന്റെ 'മഗ്ദലനമറിയത്തിന്റെ വിശുദ്ധി' എത്ര ക്രിസ്ത്യാനികള്ക്കു ബോധ്യപ്പെടും. ബാലചന്ദ്രന്‍ ചുള്ളിക്കാടിന്റെ കാവ്യബിംബാവലികളാകെ പൂത്തുലയുന്നത് ബൈബിളിന്റെ വളക്കൂറില്‍ നിന്നാണെന്ന് ഞാന്‍ പറയേണ്ടതുണ്ടോ? ഖലില്‍ ജിബ്രാന്‍ എന്ന പേര്ഷ്യന്‍ കവിയുടെ 'മനുഷ്യപുത്രനായ യേശുവിനെ' അനുഭവിക്കുവാന്‍ എത്ര കത്തോലിക്കാ പണ്ഡിതന്മാര്ക്കു കഴിയും.

ഏതെങ്കിലും ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി ഏതെങ്കിലും ഒരു കാലത്തു ബൈബിള്‍ തൊട്ടു ചില സത്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അവന്‍ അതോടെ ഔട്ട്. കേരളസമുദായത്തില്‍ മുണ്ടശ്ശേരിയും എം.പി. പോളും സി.ജെ. തോമസും സഭയ്ക്കകത്തു അധികനാള്‍ ആയുസ്സില്ലാത്തവരായിരുന്നു. അവരെ നിഷേധികളെന്നു വിളിച്ചു പുറത്തുനിര്ത്തിയപ്പോഴാണ് അവര്‍ കേരള സമൂഹത്തിന്റെ സംസ്‌കാരത്തിന്റെ രാജരാജന്റെ മാറ്റൊലികളായി മാറിയത്. 
ഇന്നു ബൈബിള്‍ തൊട്ടെഴുതുന്ന ഒരു നസ്രാണിയേ നമുക്കുള്ളൂ-സക്കറിയ. അയാളാകട്ടെ വ്യവസ്ഥാപിതമതത്തിന്റെ അകത്തളങ്ങളില്‍ പ്രവേശനമില്ലാത്തവനും.

(1998 ജനുവരി ലക്കം ഫെര്‍മന്റില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനത്തില്‍ നിന്ന്)

Friday, December 19, 2014

Knanites & Endogamy



  Human Right Violation Pure & Simple!
(2013 ആഗസ്റ്റ് 3-ന് ചിക്കാഗോ സെന്റ് തോമസ് കത്തീദ്രല്‍ ഹാളില്‍ വച്ചു നടത്തിയ ക്‌നാനായ സെമിനാറില്‍ ജെയിംസ് കോട്ടൂര്‍ ഇംഗ്ലീഷില്‍ അവതരിപ്പിച്ച ഈ പ്രബന്ധത്തിന്റെ വിവര്‍ത്തനം നേരെത്തെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നു. ഇംഗ്ലീഷില്‍ വായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്കായി അത് കൂടെ പോസ്റ്റ്‌ ചെയ്യുന്നു.)
          Endogamy fails tests of Christian teaching, UN’s Human Rights & laws of civilized lands like USA. Given below is substance of keynote address at Knanaya seminar held at St.Thomas Cathedral Hall, Chicago on Aug.3rd. The other speaker was Sri Chacko Kalarickal from Detroit, research scholar and author of several books on renewal.(A Malayalam Version of it is published in the Almayasabda.blogpot by the organizers of the Knanaya Catholic Renewal Committee to coincide with it’s elaborately arranged annual meeting on Saturday Dec.20/14 at Red Cross Hall, Nagampadam, Kottayam with speakers like Padmabooshan Justice K.T.Thomas, Dr.Ghevarghese Mar Kurillos,Jacobaya Suriyani Archbishop of Niranam, dr.james kottoor etc. Editors)

dr.james koottoor
            “Unless the Lord builds the house, they labour in vain who build it, unless the Lord Guards the city, they labour in vain who guard it.” This is the great lesson I have learned for certain, during the last seven decades and eight years of life and we present here would be toiling in vain like the apostles  at sea, without Jesus to guide us. So   all of us need an awful lot of humility to bow and prostrate before truth if and when we find it.

             We are here to find a way out of the bitterly fought shameful issue of “Endogamy” -- preserving purity of blood in a mixed up world among the members of the so-called Knanaya community in the Kottayam Diocese, Kerala. The practice consists in expelling man or woman marrying into their community from outside and denying sacraments and membership in  parishes even to children adopted from outside. They are believed to be descendants of 72 families of 7 tribes in todays’ Iraq who landed in AD 345 at Kodungalloor, led by Knayi Thomman a trader. Now this virus is being imported also to US via Chicago Syromalabar Diocese.  

            I have only two very simple, very basic messages to share with you: 1. what does Jesus mean for you: Son of God, Son of Man or just a Role Model?  2. What does church mean for you: 1. The Pope, 2. Bishops & Clergy, 3. Lay People, 4. Your Syromalabar Parish, 5. Your Knanaya Parish?
            If you can answer these two questions aright the issue of practising Endogamy, or living  within such water-tight domestic walls of imagined purity of  blood should evaporate like mountain of ice before a scorching sun for any thinking person. The issue is as simple as asking: Is it right to promote Manu’s code on Caste system?  We don’t need any Solomon to answer that.
             Wisdom of Ages
            Just listen to the wisdom of ages: The UN declaration of human rights of 1948 says: “All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.” It was preceded by  Magna Karta (1215), the English Bill of Rights (1689), the French Declaration on the Rights of Man and Citizen (1789) etc. If we go back to our own roots St.Paul of the Apostolic times says: “There is neither Jew or Greek, there is neither  slave or free, there is neither male or female,  for you are all  one in Christ Jesus,”(Gal.3.28)
           And what does the prayer “Our Father” mean?  Does the word “Our” include only the Endogamous of Kottayam diocese and exclude all the rest? See  the same idea expressed in the age old Indian thought: “Vasudeva Kudumbakam” (The whole world, the family of God)? Listen also to the spiritual yearning of the Indian soul: “Loka Samasta Sukhino Bhavanthu” (May the whole world be happy and contended.) Also think of the assertion of that universal vision by Sri Narayana Guru: “One God, one religion, one caste, human caste.”

          Some 40 years back while discussing this divisive, disgusting church politics I wrote in the New Leader: “I can never say honestly, earnestly and sincerely the “Our Father” and mean every word of it, until I break out of all fighting factions of churches, religions, countries and continents to include in my embrace the whole of humanity, even unbelievers and atheists  excluding none.”
                Just Human Right Issue only
         All these must have weighed heavily on late Cardinal Varkey Vithayathil, when he said often: “This is just a human Right issue only” meaning there is nothing to say in favour of Endogamy. But then comes  a bombshell  from the highly placed  present Cardinal George Alancherry saying: Endogamy is inseparable part of Syromalabar Church(SM), and its promotion among Knananites is part and parcel of SM mission, as reported in Knanaya Media (weekly) and from those who heard it said.  It is like politicians like Mayavathi  now conducting caste-based political rallies for vote-bank politics and provoking Allahabad High court to come down heavily on her. Are top officials in SM church imitating her and playing vote-bank politics for social and financial gains? The fact is religions, especially organised ones have become carbon copies of dirty, divisive party politics in all countries.

            While it is true that spiritual and religious values have to be cultivated in personal and community life, it is also a disturbing truth that organised and aggressively proselytising ones are the biggest threat to peace and harmony in today’s world. Unfortunately I belong to one of the organised religions, the Catholic church (not a proselytizing one), due solely to  accident of birth alone because my choice is to be one of the followers  of Jesus of Nazareth alone, not of any of the over 2000 fighting churches. The other proselytizing one to my mind is Islam.

         It is the duty of all of us to be a good citizen of the country you belong to and to be an honest, upright and spiritual (if you are a believer) person. For being a good citizen you don’t have to be part of any organised political party. I am not a card carrying member of any party, since I see all parties are looters of the people and public funds in the name of serving the poor. I have always voted for good candidates --- congress, communist or BJP, but never for parties. Because both the democracies – the oldest and the largest – they say, have become governments of hypocrites, by hypocrites and for hypocrites. We can easily substitute the word “hypocrites” with crooks, looters , or parties, since none of these parties practice internal democracy and transparency, while they impose them on others. The very same can be said of almost all organised religions, especially the proselytizing ones.

         So it is my considered conviction that Jesus never founded an organised proselyting religion. Otherwise, what else does his outspoken indictment mean:  “You hypocrites! You sail the seas and cross whole countries to win one convert; and when you succeed you make him twice as disserving of going to hell as you yourselves are.” Mt.23, 15. You don’t need a Solomon to explain its applications. In this context, the one religion which meets all the demands of human rights cited above, to my mind is Hinduism which is not bound  up with any creed, book, prophet or even one God. Believers, unbelievers and atheists and all sorts of honest religious rites are allowed and no defined doctrine is pressed down in anyone’s  thought. In that sense it is more catholic than any which calls itself catholic.

        Publicity and Advertising
             What then is the difference between true and organised religions? It is that exists between Publicity and Advertising. Jesus gives a very telling easy to grasp example when he says: Do not light a candle and put it under a bushel, but put it on a lamp stick, so that it may shed its light on all in the house, so that seeing your good works people glorify your father in heaven. Something similar is said of USA: the land of the free, home of the brave and a city seated on a mountain top to inspire and guide. A lighted lamp expels all darkness without saying a word. It is like St. Francis telling his followers to go and preach the good news to the ends of the world, but never to open the mouth, that is, by example.  Goodness is enticing, infectious and contagious like leaven. Truth is a trap. It has magnetic pull. It needs no embellishing. Hence the maxim: Truth is mighty and will prevail.

            The essence of advertising instead is exaggeration par excellence like presenting oneself as the matchless leader, as in the case of all political party candidates.  Narendra Modi  presents himself as the fittest person for the Prime Minister’s post in India, reportedly also with the help of an American adverting agency  which is handsomely paid. I myself am living example when they announced me in the notice as “renowned theologian and noted Journalist. The truth is I am here only in the role of a Simon of Cyrene, just a passer-by.  My friends here in Chicago have been carrying the heavy, ridiculous cross of Endogamy for long and falling down repeatedly. They saw me passing by and begged for help to shoulder it for a while and I am just obliging.

               Similar exaggerations are resorted to sell all goods and services in our age of cut-throat completion in the world of international marketing. Thus we hear of “The best tooth paste”, “the tastiest food in the world’s cuisine”, “the only remedy for bald head” even if it is advertised by a bald man, and “the only means of salvation” the Catholic Church.  Under the onslaught of damaging criticisms from within and without, of course the Catholic Church is changing a lot. The sum and substance is, Jesus never resorted to such dishonest advertising techniques.

        Exhibiting Humane Humanity
            Then what was Jesus doing if he was not advertising a new religion? What was Jesus in the raw as seen by his contemporaries? He was presenting himself as the exemplar of a humane humanity for others to imitate. For that purpose  he presented himself more as THE SON OF MAN, 85 times in the gospels as against SON OF GOD, only 38 times. The message is resoundingly clear: He was presenting himself the ideal Man (humane human person) for all places, all peoples, all times, all countries, all cultures and   all climates, an ideal world citizen in our modern global village. To this day no one has contested that claim. Didn’t Gandhi himself say: I love Christ, not Christians? Hence we see a G.K.Chesterton, a protestant become catholic, writing a book: “The Everlasting Man” and Archbishop Fulton J.Sheen writing his: “Eternal Galilean” and Vivekananda describing him as the visible human face of invisible God.

            The best and briefest description of Jesus is: “He went about doing well. No one could accuse him of sin.” It was long after his death his followers were called Christians in Antioch. By that time St.Thomas must have brought Christianity to Kerala. But his followers were not called Christians, but Margam Koodiyavar (Those that tread the path of Jesus) which I think is the only right description and I want to be one among them only. In concrete what did he do? Unlike us scribes, he never wrote anything, but preached. Similarly unlike his present followers, he never built any church or temple, never ordained any priest or claim to be a priest, never went to any temple either to offer sacrifice or even to pray.

             I am sharing here with you, not just my petty or crazy ideas, but what I have learned also from very reputed scholars like Prof. Herbert Haag of the Catholic Universities of Tuebingen and Lucerne quoted by Prof.Jose Mattam sj founder of Jesuit theologate in Gujarat, its dean for many years and a constant invitee to Europe and Americas for theological lectures. According to them all sacraments, including priesthood were creations of man after the third century. Read: Clergy-Laity divide in the Church, Forget Priesthood, No biblical base, etc. in website:
http://sites.google.com/site/jameskottoorspeaking/

        Jesus builder of Living Temples
             Although Jesus was not interested in temples of brick and mortar, his disciples were fascinated by grand concrete structures as we today are by Burge Kalipha in Dubai. For the disciples Jerusalem temple was such a structure then. So pointing to it they told him: Look master what a huge stones they used for that marvellous temple and his reply was: “Not a stone upon a stone will be left.” We know how it was raised to the ground during Roman invasion and how similar man-made churches in brick and mortar are either destroyed or are left abandoned today. Let us hope that doesn’t happen to our Syromalabar Cathedral although some want to bring Syromalabar ventures  to Zero in US.

             True Jesus never asked anyone to build churches, but this carpenter of Nazareth was indeed terribly busy at work all through his three years of public life building churches, not of brick and mortar, but living temples of God – reviving or reconstructing humane humans. That was what he did when he raised the dead to life, gave sight to the blind, hearing to the deaf, cleansed lepers, fed the hungry, comforted the broken hearted and pardoned sinners and prostitutes and reconstructed his own temple by rising from the dead. It is such living temples Jesus wants his followers to build in homes (domestic churches) and in the Villas of Miseries (Shanti tows of the poor) as Pope Francis says.

             Did he ever claim to be priest? How could he, after using such defamatory, vitriolic language against Priests or God-men of his times? If you can’t beat someone join him, they say, is the American policy and point out our good philanthropist, Bill Gates who appointed as CO of his company the one who managed to burst his computer. If Jesus acted like him, he would be called a double dealer and time server for personal gain.

           He never offered any sacrifice in any temple either. But he had something very thought provoking and pertinent to tell us about sacrifice. He told us to go and get reconciled to your brother who has something against you first, before offering your bloody or un-bloody sacrifice which shows that sacrifice was of no significance at all for him compared to mercy and reconciliation. It looks Jesus never went to temple even to pray. My God, what can you think of it? What else are temples for, if not to offer sacrifice and pray? But Jesus went to mountain tops to pray in silence. He moreover told us also to pray in silence and not shout like heathens as if God is hard of hearing.

             But he did go to temple to drive out buyers and sellers who made the house of God into a den of thieves. Nay he even went violent like a wild bull before a red flag in a bull fight, and he turned down cash tables and took up a whip. I don’t know if or how many got a taste of his whip and therefore I honestly don’t think it right even to present Jesus as the embodiment of non-violence. Doesn’t Gandhiji deserve that praise better? Excuse me for talking like a doubting Thomas. That is my incorrigible weakness and I fight with my Lord  too often with these kind of honest doubts and I have too many.
            When Jesus took up the whip, I think he was just following Indian wisdom exhorting to follow the four-fold path of: Samam, Danam, Bhedam, and Dennam. But what about the moral violence he exhibited and the whole list of “woes” contained in Mt.23? Had he used such defamatory language against the high religious leaders like Pope, bishops or other revered religious heads today, won’t he be arrested and jailed? If we find this conflict in the life of Jesus it is, I believe, because we concentrate often only on the convenient aspect of his character: “Sweet Jesus, meek and mild”, and not enough on the “Bitter Jesus rough and wild.” Both are complimenting aspects of the character of Jesus.
      And last but not the least, what bout the purity of blood in Jesus’ own genealogy?  If we go by the standard of Knananites even Jesus the Savior of the  world cannot claim pure blood because four women in his ancestry were not even Jews but gentiles and shady characters: Tamar was a Cananite widowed twice, nay disguised herself as a prostitute and got pregnant by Judha her own Father-in-law, Rahab  was another gentile prostitute of Jericho, Ruth was a Moabite non-Jew and the 4th Bathsheba was the wife of Uriah the Hittite and mother of Solomon. For more confer genealogy of Jesus in Google website.
             In short one thing that was very special about Jesus was, from the moment he was born in a cattle shed, to his end on Calvary he was constantly with the cattle-class, in Shasi Tharoor’s language, constantly mixing with the low castes, outcastes, untouchables, pavement dwellers, the sullied sections of society, drunkards and prostitutes with impure, polluted or tainted blood and never with the palace people, with noble blood, blue blood, royal blood, sacred blood or undefiled endogamous blood people.   If He could find no room in the Inn at first Christmas perhaps the Inns, I suspect,  were  all occupied by ancestors of Knanayas with pure blood, blue blood or royal blood. The message is: You can’t just sup with Jesus and sleep with the Bhraminic lot. You can’t run with the hare and hunt with the hounds, least of all with the Hound of Heaven, Jesus.

Resurrect Church Citizenship
                Another thought I want to share is what I consider the real, original idea of Church as fellowship of faithful with unity, universality, equality and fraternity without any clergy-laity, Melalar-Keezhalar divisions of hierarchical ups and downs. Historically Jesus turned upside down his own Jewish pyramidal religious structure with high priest at the very top, when he washed the feet of Peter and laid the foundation for a domestic church of perfect equality. Nay he did more. He called upon the highly placed to come down to vie with  others to take the lowest place.

                Since the first Christian community had all things in common there was no one in need or want.  So outsiders were compelled to say: “How they love one another.” Since the community enforced the principle: “To each one according to his needs and from each according to his capacities”, the first communist society was also helped to sprout and flourish. Fulton J. Sheen described it saying: “Christian communists said: all that is mine is yours while present communists say: all that is yours is mine.” This was the heyday of the Domestic church. It went into catacombs in Rome during persecutions from 100 to 300 AD. All this time  the head of the family, male or female, presided over all prayer meetings and table fellowships in different homes because the priestly class was non-existent then.  

              Then came the Royal Imperial Church with the conversion of Emperor Constantine in  312 AD  and the domination of the palace and princely culture ruling roost to the time of Pope John XXIII. He presided over the dawn of the Church of collegiality and co-responsibility in theory, not in practice due to constant resistance by successive popes. Now they are being implemented  bit by bit by Pope Francis. What is to be buried is the hierarchical structure which developed with Constantine, the “Holy Father Church”  and the church of the Clergy with various grades which ended with good Pope John XXIII.
 
               What is to be resurrected is the assembly  of  the people God consisting mainly of the laity who are not only the forefront of the church but constitute the church according to Vatican II. It still remains to be implemented as the laity are still nowhere in the decision making  and leadership roles in any  sphere  --  spiritual, moral, social and administrative  --  of the church. The laity even today is condemned to a “Sudra” status in the caste-like hierarchical ladder with a pejorative meaning of incompetence, inexperience and ignorance attached to that term “laity”. So it is now being replaced by the more dignified phrase Church Citizen”(based on Eph.2.19) conveying the meaning they are to be second to none in dignity in the church. This is the challenge facing the laity today.

               A conversation between Grand Inquisitor and Jesus in jail, in the novel Brothers Karamazov describes best the emasculated sad plight of laity today as headless chicken in the church. In the novel Jesus had come to visit his flock in the church in Seville, Spain where he did some miracles similar to the ones narrated  in the gospels. It created a hue and cry for Christ-came-back and against the cruel Inquisitor cardinal. Sensing instant danger to his throne the cardinal had already locked up Jesus to be burned at stake the very next day. But fearing serious consequences  he now visits Jesus in the prison by night to persuade him to go back to heaven. In the cell he tells Jesus that the biggest blunder of his life was not to heed to the three temptations of the devil in the desert. Even the devil must be given his due!

              Christ not only refused but also taught his followers to disobey such orders of the devil, nay to resist such temptations. In contrast the grand inquisitor doesn’t allow Christians under him to act on their own but to be remote controlled by him.  All moral decisions for them are taken by the Inquisitor and his minions while the faithful are exploited like slaves using the mantra “Pray, pay and Obey” to mesmerise and the promise of a heaven of fabulous joy in the next world as reward to prevent them from murmuring. So everything in the church of the Grand Inquisitor moves quite smoothly, orderly and dignified way. Hence he tells Jesus, not to disturb this perfect order and discipline in the church under his royal dispensation. The church does not need Jesus any more. So to escape being burned at the stake, he advises Jesus to go straight back to heaven as he came and so he does. The principle is: “Anyone who can appease a man’s conscience can take all freedoms away from him.” 
         
                                Church Citizens or Headless Chicken?
               The moral of the story is that Laity is neither ready nor allowed to take decisions on moral and leadership issues even today in the Church. They are simply led by the nose by the clergy so they just do what is pleasing to the clergy. For example, you have a bishop as the president of the lay association which means lay people in the in the SMC at least is a headless chicken.  And recently why was there resistance on the part of the hierarchy to accept the elected office bearers even of the Syromalabar Catholic Congress (CMCC) held in Detroit on June 30th? What is strange, that was the first election allowed in the rather long history of CMCC?

              It is high time laity or rather Church citizens stop being weaklings  hanging on to the apron strings of the clergy and start becoming  full-fledged citizens electing their leaders from top to bottom based on merit and charisma. Didn’t  Pope Francis say: In the Church if one is holy, let him pray for the rest, if one is learned, let him teach others and if prudent let him govern?             The cry for the practice of endogamy in Kottayam diocese and elsewhere, to my mind, is due mainly to a staggering  theological illiteracy about what it means to be a follower of Jesus and  member of his church. His church, no matter whatever name it is called, has to be a gathering committed to,  Christian practice,  human rights and rules of the land.  
              Jesus always stood for the underdog, the last, least and lost. Hence the universal church of late speaks of its preferential option for the poor. The present Pope is yearning for a poor church for the poor. The endogamy issue in the Knanaya community is just tempest in a tea cup as it is just a spec in the universal church which cannot and should not compromise on this human right issue. The basic Christian teaching is to be all inclusive starting with the cattle class at the bottom. According to latest reports Pope John Paul II at the fag-end of his life had set up a commission to study and settle this issue once and for all. That commission according to reports had recommended even to suppress the Kottayam diocese, in case it still refused to implement Christian teachings but could not get it executed as the Pope was in his dying days. So it is in the best interest of Knanaya community everywhere to reform itself following Jesus’ example of becoming humanely human and all embracing, lest they meet the fate of a sinking ship from which over 500  reportedly are leaving every year to save their faces and souls.  May good sense prevail, we all shall pray.

The writer can be contacted at: jameskottoor@gmail.com
++++++++++++++++++++++++++++++++++


Dear Dr. James,
Thanks very much for this positive refreshing article, and congratulations! So true of me, especially!
God bless you and your mission!
Bishop Paul Grawng
Mandalay, Myanmar
Sent from my iPad    (Received on Aug.8/13)




(Fr. Joseph Mattam)








Dear James,
Excellent; well said and true; I go along with you in all that you
have said there; you have put it very forcefully and convincingly,
though I am not sure how many would be convinced, as how many want to
be true Christians?
Continue challenging the church and Christians all around.
God bless you and your good work.
Joe,  On 11/08/2013

Albert Joseph
My dear Dr James
The article was really thought provoking, informative and all the more makes one think about the brochuha the church is in today in the name of a simple Man. Kottayam is only one such example from many in the world. The descrimination againt our Pulaya, Parayar are other examples as you wrote once earlier. All the best for your spaceous elbow room. Love, Alu

ciss
Dear Dr James,
Many thanks for sending me your article on Knanaya community. I am enlightened and inspired by your clear and forthright thinking and even challenging the Knanaya community to be true followers of Jesus. All the best. Fr Varghese Paul, SJ

ഈ-മലയാളിയില്‍ ഒരു വന്‍ മലയാളി!

സത്യം പറഞ്ഞാല്‍ സന്തോഷം കൊണ്ടാ ഞാനിതെഴുതുന്നത്. എണ്ണവില കുത്തനെ കുറഞ്ഞപ്പോള്‍ ഗള്‍ഫില്‍ ജോലി ചെയ്യുന്ന എന്നെപ്പോലുള്ള എണ്ണകമ്പനി തൊഴിലാളികള്‍ വിഷമിക്കുന്നു. പല കമ്പനികളും  കോണ്ട്രാക്റ്റ് പുതുക്കാന്‍ തിരക്ക് കാണിക്കുന്നില്ല. കത്തോലിക്കാ സഭയുടെ കാര്യം എഴുതുന്നത്‌ കൊണ്ട്  എല്ലാം കെട്ടിപ്പെറുക്കി പോകേണ്ടി വരുമോയെന്ന് പോലും ഞാന്‍ സംശയിച്ചു. എങ്കിലും ഞാന്‍ ചെയ്തത് ശരിയെന്നേ എനിക്ക് തോന്നിയുള്ളൂ. ഇപ്പന്‍ പണ്ട് ചെയ്തതുപോലെ ഞാനും ഒരു നേര്‍ച്ച നേര്‍ന്നു, അത്മായാ ശബ്ദത്തില്‍ സമയം കിട്ടുമ്പോഴൊക്കെ എഴുതിക്കൊള്ളാമെന്ന്. ഒരു രണ്ടു മാസമായി ഞാന്‍ അങ്ങിനെ തന്നെ ചെയ്യുന്നുമുണ്ടായിരുന്നു. അതിന്‍റെ ഫലം കിട്ടിയ സന്തോഷത്തിലാണ് ഞാന്‍. എനിക്ക് പുതിയ ഒരു കോണ്ട്രാക്റ്റ് കിട്ടി, രണ്ടു വര്‍ഷം, ശമ്പളവും കൂടുതല്‍, അവധിയും  കൂടുതല്‍. ദൈവത്തിനു സ്തോത്രം!

റവ. ഡോ. ഫാ. സെബാസ്റ്റ്യന്‍ വേത്താനത്തച്ചന്‍ ഈ ക്രിസ്മസ്സിനു ‘ഈ-മലയാളി’യില്‍ എഴുതിയത് ഞാന്‍ വായിച്ചു. അതില്‍ ശരിയുണ്ടോ എന്ന് ഞാന്‍ സൂക്ഷിച്ചു നോക്കി (ഈ ‘റവ ഡോ.’ എന്ന പൊതു പ്രയോഗം മാറ്റി ‘ആട്ട ഡോ.’ എന്നാക്കിയാല്‍ കൊള്ളാം എന്നാണ് എന്‍റെ അഭിപ്രായം – രണ്ടും തിന്നാനുള്ളതാണല്ലോ). ചിക്കാഗോ രൂപതയുടെ ചാന്സലര്‍ ആയ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ചാന്‍സ് കൈവിട്ടു പോയതിന്‍റെ പ്രയാസം കാണും (അമ്മാവന്‍ നല്‍കിയ ചാന്‍സ് തെറിപ്പിച്ചു കളഞ്ഞ കൊഞ്ഞാണ്ടാന്മാരെ ദൈവം പിടിച്ചോളും!). അദ്ദേഹത്തിന് ആ വല്യ ചാന്‍സ് കിട്ടിയിരുന്നെങ്കില്‍ ‘ഈ-മലയാളിയി’ല്‍ മാത്രമല്ല, ‘ആ മലയാളിയി’ലും ഒത്തിരി തമാശകള്‍ വന്നേനെ. അദ്ദേഹം എഴുതിയ കാര്യങ്ങള്‍ എണ്ണയുടെ രാജ്യത്തിരുന്നുകൊണ്ട് വായിച്ചത് കൊണ്ടാണോ എന്നറിയില്ല, ആശയങ്ങള്‍ വഴുവഴുപ്പനായിട്ടാണ് എനിക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടത്. അദ്ദേഹം എഴുതി, “സഭയില്‍ നിന്ന്‌, വിശുദ്ധ കുര്‍ബാനയില്‍ നിന്ന്‌ നമ്മെ അകറ്റുന്ന, വ്യതിചലിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്ന വ്യക്തികളില്‍ നിന്നും പ്രസ്ഥാനങ്ങളില്‍ നിന്നും നാം അകലം പാലിക്കണം.(അത്മായാ ശബ്ദവും സത്യജ്വാലയും അങ്ങേര് വായിക്കുന്നുണ്ടെന്നു സ്പഷ്ടം!). “....കാരണം സഭയില്‍ നിന്ന്‌ നമ്മെ വ്യതിചലിപ്പിക്കാനായി മാര്‍ഗ്ഗഭ്രംശം സംഭവിച്ച വ്യക്തികളുടെ രൂപത്തില്‍ തിന്മയുടെ ശക്തി നമുക്ക്‌ ചുറ്റും എപ്പോഴും പ്രവര്‍ത്തനനിരതമാണ്‌.” (കുഴഞ്ഞു! കോഴിയാണോ മുട്ടയാണോ ആദ്യം ഉണ്ടായതെന്നത്‌ പോലെ ഒരു ചോദ്യം; അത്മായര്‍ പറയുന്നു, വഴിതെറ്റിക്കുന്നത് മെത്രാന്മാരാണെന്ന്, മെത്രാന്മാര്‍ ചിന്തിക്കുന്നു അത്മായരാണ് വഴിതെറ്റിക്കുന്നത്. ഒരു ഗ്രൂപ്പ് വഴി തെറ്റിയെന്ന് അങ്ങേര് പറയുന്നുണ്ട്, അതാരാന്നു പറയുന്നുമില്ല!).
അദ്ദേഹം തുടരുന്നു, ദൈവാന്വേഷണത്തിന്‍റെ സത്യപാതയില്‍ നിന്നും നമ്മെ വഴിതെറ്റിക്കുന്ന കപടവ്യക്തിത്വങ്ങളും തെറ്റിദ്ധാരണ പുലര്‍ത്തുന്ന ദുഷ്‌പ്രചരണങ്ങളും നമുക്കു ചുറ്റും ഉയരുമ്പോഴും, സഭയെക്കുറിച്ചും സഭാ ശുശ്രൂഷകരെക്കുറിച്ചും നിഷേധാത്മകമായ ചിന്തകള്‍ സമൂഹത്തില്‍ പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോഴും നാം സത്യത്തിന്‍റെ വഴിയില്‍ നിന്നും ഇടറി വീഴാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്‌. ഇവിടെ നാം കരുതലുള്ളവരും ജാഗരൂകരുമായിരിക്കണം.” (അത്മായാശബ്ദത്തില്‍ വരുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ സത്യമെന്ന് തോന്നിയാലും നാം ജാഗരൂകരായിരിക്കണം! അത് കലക്കി; അളവെടുപ്പിനു ഒരു ശുശ്രൂഷകന്‍ അകത്തായാലും (തൃശ്ശൂര്‍) അച്ചന്‍ ഒരുവന്‍റെ ഭാര്യയെ തട്ടിക്കൊണ്ടു പോയാലും (അമേരിക്കാ) ജനം ജാഗരൂകരായി നിലകൊള്ളണം. ഇങ്ങിനെ നില്‍ക്കാന്‍ മാര്‍ത്തോമ്മായെ കൊണ്ട് പോലും പറ്റുമായിരുന്നോ എന്തോ?)

ദൈവപുത്രനെ അമ്മയോടൊപ്പം കണ്ട്‌, ആരാധിച്ച്‌ തിരുമുല്‍ക്കാഴ്‌ചകളും ജീവിതവും അവിടുത്തേക്ക്‌ സമര്‍പ്പിച്ച്‌, ജ്ഞാനികള്‍ തിരിച്ചുപോയത്‌ മറ്റൊരു വഴിക്കാണ്‌. ദൈവത്തെ കണ്ടെത്തുന്നവര്‍ക്ക്‌ പാപത്തിന്‍റെ പഴയ വഴികളുടെ വീണ്ടും സഞ്ചരിക്കാന്‍ കഴിയില്ല. (വേത്താനത്തച്ചോ സ്തുതി! ഒരാള്‍ ചാന്സലറായി വന്നപ്പോള്‍ അരമനയില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നവര്‍ പല വഴിക്ക് പോയ സംഭവവും ഓര്‍മ്മ വരുന്നു. വിജാതികളുടെ ഇടയില്‍പോലും ഇത്തരം വിശ്വാസം ഞാന്‍ കണ്ടിട്ടില്ല. പള്ളിയില്‍ പോയി മടങ്ങുന്നത് വന്ന വഴിക്കായിരിക്കരുതെന്ന് ഉപദേശിക്കാന്‍ മാത്രം, ദേശം മുഴുവന്‍ വിമതരെ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. KCRM പ്രവര്‍ത്തകര്‍ പോലും ഇങ്ങിനെ ഒരു തിരിവുണ്ടായ കാര്യം അറിഞ്ഞു കാണില്ല. ഓരോ ഞായറാഴ്ചയും പുതിയ പാത വെട്ടി മുന്നോട്ടു പോകണമെന്നാണ് അങ്ങേര് പറയുന്നത്. ഉള്ളത് പൊളിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോഴാ വീണ്ടും വെട്ടുന്നതിനെപ്പറ്റി ചിന്തിക്കുന്നത്).

ഞാനിവിടെ വേറൊരു പ്രശ്നവും കാണുന്നു. ബെത്ലേഹം കഥകള്‍ ഊഹാപോഹങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നു ബെനഡിക്റ്റ് മാര്‍പ്പാപ്പാ സ്വയം എഴുതിയ പുസ്തകത്തില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നത് ഈ വൈസ് (ബുദ്ധിയുള്ള) ചാന്‍സലര്‍ മറന്നു. (ബെനഡിക്റ്റ് മാര്‍പ്പാപ്പാ അടുത്തിടെ പറഞ്ഞത് അങ്ങേരെ ഫാ. ബെനഡിക്റ്റ് എന്ന് വിളിച്ചാ മതിയെന്നാണ്. അങ്ങിനെ വിളിച്ചാല്‍ അതിവിടെ വേറെ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ എടുക്കും എന്നത് കൊണ്ട് ഒരു മലയാളിയും അങ്ങിനെ ചെയ്യരുതെന്ന് ഞാന്‍ അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുന്നു). ആടും പോത്തുമൊന്നും ബേതലഹേമില്‍ വന്നിട്ടില്ലെന്നും ഈ മാര്‍പ്പാപ്പാ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. യേശു ജനിച്ചത്‌ ഡിസംബര്‍ 25 നായിരുന്നു എന്നത് സത്യമല്ലെന്ന് പറയുന്നവര്‍ക്കും അറിയാം, ചരിത്രകാരന്മാര്‍ക്കും അറിയാം. ഒരു രാജ്യത്തെ മുഴുവന്‍ ശിശുക്കളെയും  കൊന്നൊടുക്കിയ സംഭവം എന്തേ ഒരു ചരിത്രകാരന്മാരും പറയാത്തതെന്നും ചിന്തിക്കുന്നതു കൊള്ളാം. ഒരു ചെറിയ നക്ഷത്രം കന്നുകാലിക്കൂടിന്‍റെ മുകളില്‍ വന്നു നിന്നു, പിന്നെ മറഞ്ഞു എന്നത് കഷ്ടിച്ചു വിശ്വസിക്കാം, കാരണം നക്ഷത്രങ്ങള്‍ കോമാങ്ങായുടെ വലിപ്പം മാത്രമുള്ളവയാണല്ലോ. യേശു ഒരു ദരിദ്ര സാഹചര്യത്തില്‍ ജനിച്ചുവെന്നത് സ്പഷ്ടം! അതോര്‍ക്കാന്‍ ഇത്രമാത്രം വളഞ്ഞ വഴി വേണമായിരുന്നില്ലച്ചോ.

ഡോ. ജെയിംസ് കോട്ടൂര്‍ ഇത് വായിച്ചാല്‍ എന്നെ നാലെണ്ണം പറയും, ഉറപ്പ്. ഏതു തുരപ്പനാണേലും ചര്‍ച്ചക്ക് വന്നാല്‍ മാന്യമായി സ്വീകരിക്കണം എന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ അഭിപ്രായം. ഇങ്ങിനെ മാന്യമായി വിളിച്ചിരുത്തി കാപ്പിയും കടിയും കൊടുക്കാനാണോ KCRM പാണ്ഡവന്മാരുടെ  ലക്‌ഷ്യം എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്‌. ഇവരെ പാണ്ഡവര്‍ എന്ന് ഞാന്‍ വിളിച്ചത്, അവരാണല്ലോ ഭഗവാനെ തേര് തെളിക്കാന്‍ ഏല്പ്പിച്ചിട്ടു യുദ്ധത്തിനിറങ്ങിയത് എന്നത് കൊണ്ടാണ്. ഇവിടെയും സ്ഥിതി അത് തന്നെയല്ലേ? അത്മായരുടെ കൂടെ ദൈവവും, പട മുഴുവന്‍ മെത്രാന്മാരുടെ കൂടെയുമല്ലേ? അല്ല, KCRM കാര്‍ ഇത്രേം പണം മുടക്കി സത്യജ്വാല മാസികയും കുറെ പതിനായിരങ്ങള്‍ മുടക്കി പുതിയ വെബ്സൈറ്റും ഒക്കെ തുടങ്ങി ഭൂഗോള വേദിയിലേക്ക് ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നത് വെറുതെ ആയിരിക്കില്ലല്ലോ. അപകടം ഞാന്‍ മണക്കുന്നുണ്ട്. സന്യാസ ജീവിതം വിട്ട എല്ലാവരെയും പുനരധിവസിപ്പിക്കാനുള്ള വിപുലമായ പദ്ധതിക്ക് തുടക്കം ഇട്ടതും വെറുതെ ആയിരിക്കില്ലല്ലോ. പണ്ട് ഒരു സ്നേഹിതന്‍ എന്നോട് പറഞ്ഞിരുന്നു, ഈ പോക്ക് പോയാല്‍ ഇവര്‍ സ്വന്തമായി ദിനപത്രവും തുടങ്ങിയേക്കാം എന്ന്. ചെകുത്താന്‍ സഭ പോലും സ്പോണ്സര്‍ ചെയ്യാന്‍ ആളുണ്ട്. ആരൊക്കെയോ ഇവരുടെയും പിന്നില്‍ ഉണ്ടെന്ന് സ്പഷ്ടം! അതായത്, സമീപ ഭാവിയില്‍ മെത്രാന്മാര്‍ സ്വയം അരമനയില്‍ നിന്നിറങ്ങിയേക്കാനാണ് സാദ്ധ്യത എന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. കൂടുതല്‍ കൂടുതല്‍ ആളുകളും സന്നാഹങ്ങളും ഇപ്പുറത്ത് സമാഹരിക്കപ്പെട്ടു കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോള്‍, സത്യത്തില്‍ ഇനി അവരെ ചര്‍ച്ചക്ക് വിളിച്ചു നാം അപമാനിക്കപെടണമോ കോട്ടൂര്‍ സാറെ?

കക്കാന്‍ മാര്‍ത്തോമ്മാഭക്തരേക്കാള്‍ മിടുക്കര്‍ ലോകത്തില്ലെന്നാ എന്‍റെ അഭിപ്രായം. ഏതു കഥകള്‍ ആരു പറയുന്നത് കേട്ടാലും എണ്ണ തേച്ചു വളച്ചു പരുവപ്പെടുത്തി നമ്മള്‍ നമ്മുടെ പുസ്തകത്തിലാക്കും. ഒട്ടകത്തിനു തല വെയ്ക്കാന്‍ ഇടം കൊടുത്തതുപോലിരിക്കും നമ്മുടെ മെത്രാന്മാരെ എവിടെ കുടിയിരുത്തിയാലും. ഇന്ത്യയില്‍ വന്നിട്ട് കാണിച്ച കോപ്രായങ്ങളില്‍ ചിലത്  ഞാന്‍ പറയാം. ഉത്സവത്തിനു പകരം പെരുന്നാള്‍ കൊണ്ടുവന്നു; ഒരിടത്ത് അയ്യപ്പനെ ശരണം വിളിച്ചപ്പോള്‍ ഇവിടെ മുത്തപ്പനെ ശരണം വിളി തുടങ്ങി; അവര്‍ അടിയന്തിരം വെച്ചപ്പോള്‍ നമ്മള്‍ ചാത്തം വെച്ചു; അവരുടെ കാണിക്ക മണ്ഡപം മാറ്റി നമ്മള്‍ കുരിശുംതൊട്ടി തുടങ്ങി; അവര്‍ നാമം ജപിച്ചപ്പോള്‍ നാം സുകൃതം ജപിച്ചു തുടങ്ങി; അവര്‍ രുദ്രാക്ഷമാല ഇട്ടപ്പോള്‍ നമ്മള്‍ കൊന്ത കഴുത്തില്‍ തൂക്കി; അവര് പുണ്യ തീര്‍ത്ഥം തളിച്ചപ്പോള്‍ നമ്മള്‍ മൂറോന്‍ തുടങ്ങി; അവര്‍ ശയന പ്രദക്ഷിണം ചെയ്തപ്പോള്‍, നാം ഉരുള് നേര്ച്ചയും നീന്തു നേര്‍ച്ചയും തുടങ്ങി; അവര് മരിച്ചവര്‍ക്ക് ബലിയിട്ടപ്പോള്‍, നമ്മള്‍ ഒപ്പീസ് തുടങ്ങി; അവര് പറയെഴുന്നള്ളിപ്പ് നടത്തിയപ്പോള്‍ നമ്മള്‍ അമ്പെഴുന്നള്ളിപ്പ് തുടങ്ങി; അവര്‍ മന്ത്രവടി എടുത്തപ്പോള്‍ നമ്മള്‍ അംശവടി എടുത്തു; അവര് ചോറ്റാനിക്കരയമ്മയെ വിളിച്ചു, നമ്മള്‍ വല്ലാര്പാടത്തമ്മയെ വിളിച്ചു; അവര് ശുദ്ധികലശം നടത്തി, നമ്മള്‍ വെഞ്ചരിപ്പും തുടങ്ങി; വഴിപാട്, എണ്ണ നേര്‍ച്ച, മണിയടി, കൊടിയേറ്റം, താലികെട്ട് മുതലായവ അതുപോലെ ഇങ്ങോട്ടെടുത്തു. തീക്കലശം ധൂപക്കുറ്റിയാക്കി; വൃതം നോയമ്പാക്കി; പ്രസാദം നേര്ച്ചവിളമ്പാക്കി, ശ്രികോവിലിനു പകരം സക്രാരി കൊണ്ടുവന്നു, പഞ്ചവാദ്യം ചെണ്ടമേളമാക്കി; ഇപ്പൊ കുടമാറ്റവും, തുലാഭാരവും തുടങ്ങി. അവര്‍ കാല്‍ നാട്ടിയപ്പോള്‍ നമ്മളും നാട്ടിത്തുടങ്ങി,   അവര്‍ നട തുറന്നു, നമ്മളും നട തുറന്നു; അവര്‍ രാമായണ മാസം നടത്തി, നമ്മള്‍ വണക്കമാസം തുടങ്ങി; അവരുടെ ഗണപതി പാല് കുടിച്ചപ്പോള്‍ നമ്മുടെ മാതാവ് കണ്ണിരോഴുക്കി. അവരുടെ ആശ്രമങ്ങളും സത്സംഗും എന്നേ നമ്മള്‍ കസ്ടഡിയിലാക്കി; അവര്‍ പളനിയില്‍ മൊട്ടയടിച്ചാല്‍ നമ്മള്‍ വേളാംകണ്ണിയില്‍ പോയി മൊട്ടയടിക്കും; അവര് ജാതി നോക്കുമ്പോള്‍ ഇവിടെ വിവേചനം നോക്കാന്‍ നാം ദളിതരെയും ക്നാനായാക്കാരെയും  സൂക്ഷിക്കുന്നു. നമ്മുടെ കൈയ്യില്‍ നിന്ന് മോഷ്ടിക്കാന്‍ ഹിന്ദുക്കള്‍ക്കെന്തുണ്ട്? കുറെ ധനസമാഹരണ മാര്‍ഗ്ഗങ്ങള്‍ മാത്രം!

ഇന്ത്യന്‍ ശിക്ഷാനിയമം അനുസരിച്ച് ഭൌതിക വസ്തുക്കള്‍ മോഷ്ടിക്കുന്നതും ബൌദ്ധിക സമ്പത്ത് മോഷ്ടിക്കുന്നതും ശിക്ഷാര്‍ഹം; പക്ഷെ, മന്ദബുദ്ധികള്‍, ബുദ്ധി സ്ഥിരതയില്ലാത്തവര്‍ എന്നിവര്‍ക്ക് ഇളവു കിട്ടുമെന്ന് വക്കീലന്മാര്‍ പറയുന്നു.