ബഹുമാനപ്പെട്ട വെത്താനത്തച്ചനൊരു സ്നേഹ മറുപടി

Ref:  http://almayasabdam.blogspot.com/2014/12/blog-post_53.html


ആകാശത്തിലെ ഒരു  ദിവ്യ നക്ഷത്രം മൂന്നു ജ്ഞാനികളെ  വഴികാട്ടിയായി ദൈവത്തിങ്കലെത്തിച്ചെന്നാണ്  ശ്രീ വെത്താനത്തച്ചൻ തന്റെ ലേഖനത്തിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. യേശുവിനെ കുരിശിൽ തറച്ചവരും  ദൈവത്തെ ദർശിച്ചെന്നു പറഞ്ഞാൽ ദൈവ ശാസ്ത്രജ്ഞർ നിശബ്ദരായിരിക്കുകയും ചെയ്യും.  വചനത്തിൽ കാണാത്ത   'മൂന്ന്' എന്ന സംഖ്യയുടെ ചരിത്രവും  മനസിലാകുന്നുമില്ല.  'ജ്ഞാനികൾ' എന്ന് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നതു കൊണ്ട് രണ്ടിൽ കൂടുതൽ എത്ര ജനക്കൂട്ടം വേണമെങ്കിലും  ആകാം. ഒരു ജനക്കൂട്ടം യേശുവിനെ കാണാൻ വന്നുവെന്നും ഭൂരിഭാഗം ഹെറോദിന്റെ  കൊട്ടാരത്തിൽ പോയെന്നും  വെത്താനത്തച്ചനറെ പുതിയ സുവിശേഷത്തിൽ എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ വിധം   വേദശാസ്ത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന  മണ്ടന്മാരായ അല്മേനികൾ ഭൂമിയിലുള്ളടത്തോളം  ഇത്തരം കൊയ്ത്തുകളുമായി നടക്കുന്ന  വെത്താനത്തച്ചനെപ്പോലുള്ള പുരോഹിതവാക്കുകൾ  ദൈവ വാക്യങ്ങൾ തന്നെയായിരിക്കും. 

ദിവ്യനക്ഷത്രം  ജ്ഞാനികളെ ദൈവപുത്രന്റെയടുത്ത് എത്തിച്ചെങ്കിൽ  പ്രപഞ്ച നിയമങ്ങൾക്ക് അന്ന് തെറ്റുപറ്റിയെന്നും വിചാരിക്കണം. മാർപ്പാപ്പപോലും മഹാ സ്പോടനം അംഗീകരിച്ചു കഴിഞ്ഞു. ഇത്തരം മഹാത്ഭുതങ്ങൾ  വിശ്വാസമല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ  സഭയിന്ന് എല്ലും തോലുമായി ശുഷ്ക്കിച്ചിരിക്കുമായിരുന്നു. നാലാം നൂറ്റാണ്ടുവരെ   വഴികാട്ടിയായ ഈ നക്ഷത്രത്തിന്റെ  പേഗനീസ് കഥ സഭയിലുണ്ടായിരുന്നില്ല.  ഭൂമിക്കും സൂര്യനുമിടയിലും ഇക്കാണുന്ന പ്രപഞ്ച രഹസ്യങ്ങളിലും തനതായ നിയമങ്ങളുണ്ട്.  എല്ലാം അണുവിട തെറ്റാതെ ഒരു ആകർഷണ വലയത്തിൽ വട്ടം കറങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

സൂര്യൻ ഭൂമിയോട്  ചേർന്നു വന്നാൽ ഭൂമിയിലെ വെള്ളം ചൂടുപിടിച്ചു തിളച്ചു മറിയും. അകന്നു പോയാലോ വെള്ളം കൊടുംകട്ടയായി തണുത്തിരിക്കും. ഒന്നായ രേഖകളില്ക്കൂടി സൌരയുഥങ്ങളുടെ ഈ യാത്ര  പ്രകൃതിനിയമമാണ്. ഈ പ്രപഞ്ച നിയമത്തിൽതന്നെയാണ് മനുഷ്യന്റെ നിലനില്പും. മനുഷ്യജീവിതത്തിനു പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഹൈഡ്രജനും ഹീലിയവും ലിത്തിയവും ഒക്കെ ആവശ്യമാണ്. ഈ നിയമങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചത് പുരോഹിതന്റെ ദൈവമല്ല. സംഭവിച്ചതു മുഴുവൻ ബില്ല്യൻബില്ല്യൻ വർഷങ്ങളായി ശൂന്യതയില്നിന്നും.

പ്രാർഥിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും പ്രപഞ്ചം അനാദികാലംപോലെ ഇന്നും എന്നും ചലിച്ചുകൊണ്ടുതന്നെ ഇരിക്കും. ജ്ഞാനികൾ കണ്ട നക്ഷത്രത്തെ  ഒരു കടുകുമണി പോലും ചലിപ്പിക്കാൻ ഭൂമിയിൽ ജനിച്ച ഒരു ദിവ്യ ശക്തിക്കും സാധിച്ചിട്ടില്ലെന്നു പറഞ്ഞാൽ അത്ഭുത പ്രതിഭാസത്തിൽ ജീവിക്കുന്ന  വെത്താനത്തച്ചൻ വിശ്വസിക്കില്ല.

ലൌകിക സുഖം തേടുന്നവർ  ആത്മീയ സൌഭാഗ്യം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും ലേഖനത്തിൽ വിവരിക്കുന്നു. അതൊരു പക്ഷെ ശരിയായിരിക്കും. വെത്താനത്തച്ചൻ  ചാൻസലാറായിരിക്കുന്ന ഷിക്കാഗോയുടെ  ആർഭാട കത്തീഡ്രലിന്റെ മുമ്പിൽ ഒരു ഫലകമുണ്ട്. ഫലകത്തിൽ ലക്ഷ കണക്കിന് ഡോളർ  പണം പള്ളിക്കു കൊടുത്തവരുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ്  പള്ളിയുടെ പ്രധാന കവാടത്തിനുമുമ്പിൽ  കുർബാന കാണാൻ വരുന്നവർക്കായി തൂക്കിയിട്ടിരിക്കുന്നതു  കാണാം.  പള്ളിയുടെ മാമ്മോന്റെ ആ ഫലകത്തിൽ വിധവയുടെ കൊച്ചു കാശു മാത്രം കാണില്ല.  അദ്ദേഹമിരിക്കുന്ന കത്തീഡ്രൽ പള്ളിയുടെ അൾത്താരയുടെ അലങ്കാരത്തിനായുള്ള   'കർട്ടൻ'   ഒരു ലക്ഷത്തിൽപ്പരം   ഡോളർ ചിലവാക്കി ജർമ്മനിയിൽ നിന്നും വരുത്തേണ്ടി വന്നു.  ഒരു ദുഷ്ടൻ,  പള്ളി ദ്രോഹി അത് കത്തിച്ച ചരിത്രമൊന്നും ഷിക്കാഗോയിലെ  ദൈവ മക്കൾ മറന്നുവെന്നും തോന്നുന്നില്ല.

 വെത്താനത്തച്ചന്റെ കത്തീഡ്രലിൽ   പുരോഹിതനായിരുന്ന  അദ്ദേഹത്തിന്റെ സുഹൃതതായ  ഒരു വികാരി  കുടുംബമായി താമസിച്ചിരുന്ന ഒരാളിന്റെ  ഭാര്യയെ വശീകരിച്ച്  കേരളത്തിൽ കൊണ്ടുപോയി രജിസ്റ്റർ വിവാഹം ചെയ്തതും  അടുത്ത കാലത്താണ്. സ്വന്തം തൊഴുത്ത് ആദ്യം  ഇദ്ദേഹം വൃത്തിയാക്കട്ടെ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അല്മേനികളുമായുള്ള   ആത്മീയ കച്ചവടം  അതിനു ശേഷമാകുന്നതല്ലേ  നല്ലത്. ഷിക്കാഗോ സീറോ മലബാർ  രൂപതയുടെ  ചാൻസലർ എന്ന ആലങ്കാരിക സ്ഥാനം,  സ്വന്തം അമ്മാവൻ അവിടെ വലിയ അഭിഷിക്തനായി രൂപത ഭരിക്കുന്നതു കൊണ്ടു കിട്ടിയ നേട്ടമാണ്.  ഇതിനെ കപട ആത്മീയതയെന്ന്  വെത്താനത്തിനു വിളിക്കാൻ സാധിക്കുമോ.?  ബന്ധം ഒളിപ്പിച്ചു വെച്ച് കൊച്ചു തിരുമെനിയാകാമെന്നു മോഹിച്ചു കാക്കനാട്ടെത്തിയെങ്കിലും ആരോ വിവരം കെട്ട തുരപ്പനച്ചന്മാർ അദ്ദേഹത്തിനിട്ടു പാര വെച്ച കാര്യവും  അമേരിക്കാ മുഴുവൻ സൈബർ പേജുകളിൽ പ്രസിദ്ധമായിരുന്നു.  ഈ കഥകളൊക്കെ ലൌകികതയോ ആത്മീയതയോ ഏതെന്നു തിരിച്ചറിയാനും പ്രയാസം. 

ബഹുമാനപ്പെട്ട വെത്താനത്തച്ചന്റെ ഈ ലേഖനത്തിൽ മനസിലാകാത്ത ഭാഷയിൽ ദൈവ ശാസ്ത്രവും ഉണ്ട്. ജ്ഞാനികൾ ദൈവപുത്രനെ കണ്ടുവെന്ന് വചനവും പറയുന്നു. പക്ഷെ കൂടെയുള്ളവർ ഹെറോദോസിന്റെ കൊട്ടാരത്തിൽ പോയ സൃഷ്ടി ഏതു ഭാവനാകവിയുടെതെന്നും മനസിലാകുന്നില്ല. രാജ്യം ഭരിക്കുന്ന ഒരു രാജാവിനെ കാണുന്നത് തെറ്റോ? സീസറിനുള്ളത് സീസറിനും ദൈവത്തിനുള്ളത് ദൈവത്തിനും കൊടുക്കാനുള്ള ദൈവ വചനം അച്ചൻ മറന്നു പോയിയെന്നു വിചാരിക്കുന്നു. ലൌകിക സുഖങ്ങളും ആഗ്രഹങ്ങളും ത്യജിക്കണമെന്നു പറയുന്ന ലേഖകൻ മെത്രാനാകാനുള്ള മോഹം ഉപേക്ഷിച്ച് ഫ്രാൻസീസ് അസ്സീസ്സിയെപ്പോലെയോ ഫാദർ ഡാമിയനെ പ്പോലെയോ എന്തുകൊണ്ട് സേവനത്തിന്റെ പാത തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല. ഫ്രാൻസീസ് മാർപ്പാപ്പ പറയുന്നതെങ്കിലും ശ്രവിച്ചു കൂടെ? ഹെറോദോസെന്ന ക്രിസ്തുവിന്റെ കാലത്തുള്ള രാജാവ് രാജ്യത്തുള്ള  സകല കുഞ്ഞുങ്ങളെയും  വധിക്കാൻ കൽപ്പന പുറപ്പെടുവിച്ചുവെന്നതും ചരിത്ര സത്യമല്ല. ആരോ വിദ്വാന്മാർ   നാലാം നൂറ്റാണ്ടിൽ  ഈ പേഗൻ വിശ്വാസം പുസ്തകത്തിൽ കൂട്ടി ചേർത്തതാണ്.

ജീവിതം ഒന്നേയുള്ളൂ. വൈവാഹിക ജീവിതത്തിലെ ലൌകിക സുഖങ്ങൾ ത്യജിച്ച് ആത്മീയ സൗഭാഗ്യം നേടണമെന്ന വാദങ്ങൾ  ഇന്നത്തെ  ഹൈടെക്ക് യുഗത്തിൽ ചിലവാകില്ലെന്ന സത്യവും ഈ പുരോഹിതൻ മനസിലാക്കണം. ദുഃഖങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചു് സുഖങ്ങൾ ത്യജിക്കാനുള്ള ഉപദേശം വെറും പഴഞ്ചനാണെന്നുള്ള  കാര്യവും സെമിനാരിയിലെ അന്ധകാരത്തിൽ ജീവിച്ച ഈ ചെറുപ്പക്കാരൻ ലേഖകൻ  അറിയാതെ പോയി. ദുഃഖം വരുമ്പോൾ സ്വീകരിക്കുകയല്ല വേണ്ടത്. ദുഃഖം മാറ്റാൻ വ്യായാമം ചെയ്യണം. ദുഃഖങ്ങൾ മാറ്റാൻ ഇത്തരം ഉപദേശങ്ങളെക്കാൾ ഫലപ്രദമായത്  കണ്ണാടിയിൽ നോക്കി അര മണിക്കൂർ പൊട്ടിച്ചിരിക്കുന്നതായിരിക്കും. അങ്ങനെയും  ദുഖത്തിനു ശമനം  കിട്ടും. അത് മനസിലാക്കാൻ കാനോൻ  നിയമത്തിലെ പി.എച്ച്. ഡി. ആവശ്യമില്ല. സുഖവും ദുഖവും ലൌകികതയും അലൗകികതയും സർവ്വതും  സൃഷ്ടി കർമ്മങ്ങളെന്നും  വെത്താനത്തച്ചൻ മനസിലാക്കണം. മനുഷ്യന് വിശേഷ ബുദ്ധി കൊടുത്ത സ്ഥലത്ത് ആത്മീയ ഗുരുക്കളുടെ ജോലി ഇത്തരം  വിഷം കലർത്തുകയെന്നല്ലെന്നും മനസിലാക്കണം.

"മനുഷ്യനായി അവതരിച്ച ദൈവ പുത്രൻ സഭയാകുന്ന ബത് ലഹേമിൽ ഓരോ ദിവസവും അപ്പമായി ജനിക്കുന്നു." (വെത്താനത്തച്ചൻ) എത്ര ചിന്തിച്ചിട്ടും ഇതിലെ ദൈവ ശാസ്ത്രം പിടി കിട്ടുന്നില്ല.  അല്മേനിയെന്നും  അജ്ഞനായി  വിശ്വസിക്കാനാണ് ഇങ്ങനെയുള്ള ദൈവ ശാസ്ത്രം പുരോഹിത മതം പഠിപ്പിക്കുന്നതും.  സഭ ബത്  ലേഹമിലെ  അപ്പമാണെങ്കിൽ  സീറോ മലബാറെന്ന വിഭാഗീയ ചിന്തകൾ  നിറഞ്ഞ ഒരു 'റീത്ത്'  അമേരിക്കയിൽ ഇറക്കുമതി ചെയ്തത് എന്തിന്?  ഈ നാട്ടിൽ സന്തോഷമായി ജീവിച്ചിരുന്ന കുടുംബങ്ങളെ തല്ലിപ്പിച്ച് പുരോഹിതർ മുതലെടുത്തത് എന്തിനായിരുന്നു.? അതും ലൌകികത കെടുത്തി ആത്മീയത വളർത്തുവാനോ? ബത് ലഹേമിലെ അപ്പത്തിന്റെ പേരിൽ  ശബരി മലയിൽ പോയി തോമ്മാ ശ്ലീഹായുടെ കള്ള കുരിശു  നടണമായിന്നോ? കുരിശു നാട്ടുന്നത് അപ്പം ഉള്ളടത് പോരായിരുന്നോ? ബത് ലഹേമിൽ  വചന സാരഥിയായി  അല്മെനികളെ കൊണ്ടുപോവുന്ന  ലേഖകൻ അവിടം യുദ്ധ ഭൂമിയെന്നും മറക്കുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ പ്രിയങ്കര നാടായിരുന്ന ഇറാക്കിൽ ക്രിസ്ത്യാനികളെ കുരിശിൽ തറക്കുന്നു. ക്രിസ്തു വസിച്ച ബത് ലഹേമിലെ   അപ്പം ഇപ്പോൾ യഹൂദന്റെ അധീനതയിലെന്നും മനസിലാക്കണം. എന്തിനു വെറുതെ നല്ലൊരു സുന്ദരിയായ മേരിയുടെ ഗർഭപാത്രത്തെ   സക്രാരിയാക്കണം. ചുരുക്കി പറഞ്ഞാൽ വെത്താനത്തച്ചന്റെ ലേഖനം ഒരു വട്ടെന്നു പറയണം.    

'സഭയിൽനിന്നും അകറ്റുന്ന വ്യക്തികളെയും പ്രസ്ഥാനങ്ങളെയും ഒഴിവാക്കാനും' ലേഖകന്റെ ഉപദേശമുണ്ട്. അല്മായ ശബ്ദം പോലുള്ള ബ്ലോഗുകൾ വെത്താനത്തിനെപ്പോലുള്ള ഒരു പുരോഹിതനെങ്കിലും വായിക്കുന്നതിൽ അഭിനന്ദിക്കണം. അഭിഷിക്തലോകം സഭയുടെ കൊള്ളരുതായ്മകളിൽ നാളിതുവരെ കണ്ണടക്കുകയായിരുന്നു. ഒരു ഈമെയിൽപോലും നോക്കാൻ അറിയാത്ത കർദ്ദിനാൾവരെയാണ്' സീറോ മലബാറിന്റെ തലപ്പത്തിരിക്കുന്നത്. അതിന് അമേരിക്കൻ പുരോഹിതരെയും മെത്രാന്മാരെയും കണ്ടു പഠിക്കൂ. എഴുത്തയച്ചാൽ കൃത്യമായി അവർ  മറുപടിയയക്കും. വെത്താനത്തച്ചൻ ഇങ്ങനെയൊരു ലേഖനം എഴുതുന്ന സമയത്ത് അല്മായന്റെ പ്രശ്നങ്ങളും ഒന്നു വിലയിരുത്തി ചിന്തിക്കരുതായിരുന്നോ? അടുത്ത സിനഡിനുമുമ്പായി അല്മായർക്കായ ഒരു ചോദ്യോത്തരാവലി വത്തിക്കാൻ തയാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്. സീറോ മലബാറിലെ ആത്മീയ ഗുരുക്കൾ അതെന്തിന് അല്മായരിൽനിന്നും ഒളിച്ചുവെക്കുന്നു? ഇതിന്റെ പേരല്ലേ,നിങ്ങളുടെ സ്വാർഥതയെന്ന ലൌകികത? സീറോ മലബാർപുരോഹിതരുടെ ഈ  ചുറ്റിക്കളിയും ആത്മീയതയുടെ ഭാഗമോ? ആദ്യം നിങ്ങൾ മാർപ്പായ്ക്ക് കീഴ്വഴങ്ങൂ.

അല്മായശബ്ദം പോലുള്ള സാമൂഹിക വെബ്സൈറ്റിൽ എഴുതുന്നവർ ബുദ്ധിയും ബോധവും വിദ്യാഭ്യാസവുമുള്ളവരെന്ന സാമാന്യജ്ഞാനവും അഭിഷിക്ത പുരോഹിത ലോകത്തിനില്ലാതെ പോയി. ശ്രീമാൻ വെത്താനത്തച്ചന്റെ ഭാഷയിൽ അവരെല്ലാം തിന്മയുടെ ശക്തികളെന്നാണ്. അന്ധകാരത്തിൽ ജീവിച്ച് ദൈവശാസ്ത്രത്തിൽ ബിരുദവും ഡോക്റ്ററേറ്റുമുള്ള ഈ ചെറുപ്പക്കാരന്റെ ലോകത്തെപ്പറ്റിയുള്ള അറിവ് വളരെ പരിമിതമെന്നു മാത്രമേ ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് മനസിലാവുള്ളൂ. വിമർശകരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് 'കപട തെറ്റിധാരണ പരത്തുന്നവർ, വഴി തെറ്റിക്കുന്നവർ,' സത്യ നിഷേധികൾ' എന്നൊക്കെ ഈ വേഴാമ്പൽ സത്യവാൻ തന്റെ ലേഖനത്തിൽ തട്ടിവിട്ടിട്ടുണ്ട്.  നുണകൾ മാത്രം പരത്തുന്ന പുരോഹിതർ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സീറോ മലബാറിന്റെ സത്യം എന്തെന്നുംകൂടി അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കട്ടെ.? അകാശത്തിലെ പറവകളായി വിതക്കാതെ, കൊയ്യാതെ എന്നും വിമാനത്തിൽ യാത്ര ചെയ്യുന്ന ആഡംബരപ്രിയരായ അങ്ങയുടെ അഭിഷിക്തരെ ആദ്യം ലൌകികത വെടിഞ്ഞ് ആത്മീയത പഠിപ്പിക്കൂ!  ഇത്തരം ആരോപണങ്ങൾ വെറും ബാലിശമെന്ന് ഈ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞൻ അറിയാതെ പോയി. ഒരു പക്ഷെ സത്യത്തെപ്പറ്റി അദ്ദേഹം ഒരു തമാശ പറഞ്ഞതായിരിക്കാം.