 |
| Bernard Law, the infamous Cardinal |
Cardinal Bernard F. Law, the former Boston archbishop, has retired from his post in Rome as archpriest of the Basilica of St. Mary Major, ending a 50-year career indelibly stained by the perception he covered up the crimes of pedophile priests. Advocates for clergy sexual abuse victims welcomed Law’s departure.
“It’s a long time coming, but we are certainly glad his influence is finally, for all intents and purposes, over in Rome,’’ said Terry McKiernan, founder of bishopaccountability.org, a library and Internet archive of the clergy abuse scandal.
The Vatican obliquely noted Law’s departure, announcing in a statement that Pope Benedict XVI had named Archbishop Santos Abrily Castello of Spain as the basilica’s new archpriest without mentioning that Law was stepping down.
Law resigned as Boston archbishop in 2002 amid growing criticism over his handling of child sexual abuse cases. Advocates for victims were outraged in 2004 when Pope John Paul II gave Law his highly visible post at the basilica. Nearly 10 years after his resignation in Boston, Law’s name still sparks intense criticism; child advocates were infuriated earlier this month over reports of an 80th birthday party planned for him in Rome.
Some victims of clergy sexual abuse were skeptical that Law’s retirement as archpriest means he is giving up all his influence in the church.
Law has been serving in several influential departments of the Vatican.
“He’s just resigning one position in the company; he’s still with the company,’’ said Costello, who was sexually abused in West Roxbury in the 1960s and 70s by the late Rev. John M. Cotter. John L. Allen, a senior correspondent for the National Catholic Reporter, cautioned against reading too much into Law’s abrupt retirement, noting Law’s recent birthday.
“A cardinal at 80 technically starts powering down,’’ said Allen, speaking by phone from Rome yesterday.
Vatican never rebuked Law for the crime he committed.
Law, who was born in Mexico, was ordained in 1961 and became archbishop of Boston in 1984. He was elevated to cardinal the next year. But it is the sexual abuse scandal that rocked the church 10 years ago that dominates Law’s legacy.
(Posted on behalf of Chacko Kalarickal)
കാര്‍ഡിനല്‍ ബര്‍ണാര്‍ദ് നിയമത്തിന്‍റെ മുമ്പില്‍ തെറ്റുകാരനായെങ്കിലും സഭയുടെ മുമ്പില്‍ തെറ്റുകാരന്‍ അല്ല. സ്വവര്‍ഗപ്രേമികളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങള്‍ മറച്ചുവെച്ചെങ്കിലും കുമ്പസാരമെന്ന പരമരഹസ്യത്തിന്‍റെ കാനോന്‍നിയമങ്ങള്‍ അദ്ദേഹം അനുസരിച്ചേ പറ്റൂ. ഇവുടുത്തെ സീറോയും പടിയറയും ആലന്‍ച്ചെരിയും എന്നു വേണ്ട ക്ലാവര്‍ഗുലാക്കന്മാരും ഇസ്പേട് രാജാക്കന്മാരും ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങള്‍ കണക്കുനോക്കുമ്പോള്‍ ഈ അമേരിക്കന്‍ കര്‍ദ്ദിനാള്‍ എത്രയോഭേദം. സീറോക്കാരുടെ കുമ്പസാരകൂട്ടില്‍ ഇപ്പോഴും എപ്പോഴും മറിയാമ്മ, ചിന്നമ്മ, ഏലിയാമ്മ , കത്രികുട്ടി പിന്നെ മെര്‍ലിന്‍ മണ്രോയെപ്പോലുള്ള പഴയ സുന്ദരിശാത്താമാര്‍ മുതല്‍ മോണിക്കയെപ്പോലുള്ള കുട്ടിശാത്താന്മാര്‍വരെ ശല്യങ്ങളാണ്. പിന്നെ എന്തുചെയ്യാം. ശാത്താനേ മാറി പോവുമോയെന്നു അച്ചനു ഉച്ചത്തില്‍ വിളിച്ചുപറയുവാന്‍ പറ്റുമോ. ദൈവംപോലും അറിയാതെ ഉണ്ണാക്കന്‍ ഭര്‍ത്താവ് ഇല്ലാത്തപ്പോള്‍ കിടപ്പുമുറി പങ്കുവെക്കുന്ന അവസരം കളയണോ.
ReplyDeleteപോട്ടെ, ചാക്കോച്ചന്‍ തന്ന നമ്മുടെ വിഷയം സ്വവര്‍ഗ അനുരാഗികളെപ്പറ്റിയാണ്‌. വത്തിക്കാന് സ്വവര്‍ഗഭോഗികളെയാണ് ഇഷ്ടമെന്ന് അറിയത്തില്ലേ. എത്രയെത്ര അത്തരം പോപ്പുമാര്‍ തിരുസഭയെ ഭരിച്ചിരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടല്ലേ അടുത്ത കാലത്ത് പ്രൊട്ടസ്ടണ്ട് സഭയില്‍നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ട സ്വവര്‍ഗഭോഗികളായ വൈദികരെ കത്തോലിക്കാസഭ വൈദികപട്ടം നല്‍കി രണ്ടുകൈയും നീട്ടിസ്വീകരിച്ചത്. പോപ്പിന് പത്രോസമ്മാവന്‍റെ തെറ്റാവരം ഉണ്ടല്ലോ?
ഇത്തരക്കാര്‍ക്ക് സെമിനാരിയിലെ മൂപ്പന്‍വൈദികരുടെ ആവശ്യങ്ങള്‍ക്കായി പ്രത്യേകസൌകര്യങ്ങള്‍ ചെയ്തുകൊടുക്കാറുണ്ട്. പെണ്ണുപിടിയന്മാര്‍ എപ്പോഴാണ് സഭയില്‍നിന്നു പുറത്തുപോവുന്നതെന്ന് അറിയത്തില്ല. ആ കള്ളന്മാരെ വിശ്വസിക്കുവാന്‍ പറ്റുമോ? ബാല-സ്വവര്‍ഗ രോഗമുള്ളവര്‍ പുറത്തിറത്തിറങ്ങിയാല്‍ പൊതുജനം അവരെ കല്ല്‌ എറിയുകയില്ലേ? സഭക്കുള്ളില്‍ കടിച്ചുനിന്നാല്‍ ആ കുള്ളന്മാര്‍ക്കു അച്ചന്മാരുടെ ചക്കരയും തേനുമായി എന്നുംകഴിയാം. സഭയിലെ മിടുക്കന്മാരായവര്‍ ഏറെയും
മൈക്കില്‍ ജാക്സനെപ്പോലുള്ള ഇത്തരം അച്ചന്മാര്‍ ആണ്. നാട്ടിലാണെങ്കില്‍ കലാതിലകങ്ങളെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന കലാനിലയങ്ങളുടെ അധിപന്‍മാരും ഹോസ്റ്റല്‍ സെമിനാരി വാര്‍ഡാന്മാരും. ഒരു കുട്ടി, സെമിനാരിയില്‍ ചേരുമ്പോള്‍മുതല്‍ അവന്‍റെ ചുറ്റും ബാലപീഠകര്‍ വലയം വെയ്ക്കുകയായി. കോഴിക്കോടാണെങ്കില്‍ ചായക്കടയില്‍കേറ്റി ‘അച്ചനുക്ക് ഒരു കട്ടന്‍ ചായ കുണ്ടനക്ക് ഒരു കോഴിക്കാലെന്നു’ പറഞ്ഞു അച്ചന്‍കുഞ്ഞിനെ മയക്കും. പെണ്‍കുട്ടികളുമായി പോവാന്‍പറ്റുമോ? മറ്റുള്ളവര്‍ നെറ്റിച്ചുളിക്കുകയില്ലേ? ആണ്‍കുട്ടികളുമായുള്ള ചങ്ങാത്തം അത്ര വലിയ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുകയില്ലതാനും. ചിലര്‍ ജന്മനാതന്നെ എതിര്‍ലിംഗത്തോട് താല്പര്യമില്ലാത്തവരാണ്. ഒരേതരത്തിലുള്ള ലിംഗം ഉള്ളവരില്‍ നിന്നു‍മാത്രം സുഖാസക്തി കണ്ടെത്തുന്നവര്‍ ആണ്. അത്തരക്കാര്‍ക്കു വൈദികസെമിനാരികള്‍ ഒരു അഭയകേന്ദ്രവും വിവാഹം കഴിക്കില്ലെന്നുള്ള ഒരു അവസരകേന്ദ്രവുംതന്നെ. സ്ത്രീ പുരുഷന്മാര്‍ തമ്മിലുള്ള ലൈഗിക ആകര്‍ഷണംപോലെതന്നെ രണ്ടു പുരുഷന്മാര്‍ തമ്മിലും ഇന്ദ്രിയങ്ങളിലെ സുഖം തേടി പോവും. കാലം മാര്‍പാപ്പയുടെ തെറ്റാവരംകൊണ്ട് ഒളിയമ്പ് തൊടുത്തുവിടാതെ ഈ സ്വവര്‍ഗ പ്രേമികളായ വൈദികര്‍ക്കായി കാനോന്‍നിയമങ്ങളില്‍ മാറ്റങ്ങള്‍ വരുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. അങ്ങനെയുള്ള ജീവിതം
നയിച്ച പ്രവാജകന്മാരും ബൈബിളില്‍ ഉണ്ടല്ലോ.